Reactie 'School moet 'leuk' zijn, dus het boek is uit de gratie'
Hierbij mijn mening over het artikel ‘School moet ‘leuk’ zijn, dus het boek is uit de gratie.’ Dat is verschenen op 22 maart 2012 in de Volkskrant. Het betreft hier het artikel dat is geschreven door Martin Slagter. Ik vind dat hij wel zo stelt dat de jeugd te weinig leest maar hij scheert iedereen over een kam. Er zijn altijd mensen die er van houden om dikke pillen te lezen en daar ook van genieten. En dan heb ik het niet over Harry Potter of iets dergelijks maar over literaire werken. En daarbij wordt er bij ons op school al best wat gevraagd om te lezen. Je moet namelijk bij ons op zijn minst 15 literaire werken lezen voor Nederlands. Daarnaast moet je ook nog verschijnende boeken lezen voor de vakken Engels, Frans en Duits. Dus je leest al aardig wat boeken. Daarnaast lezen alle middelbare scholieren ook niet heel de dag uit hun schoolboeken en concentreren zei zich op het leren. Ik snap dus dat zij ’s avonds liever rustig chillen en niet teveel doen, dan weer heel geconcentreerd een boek gaan lezen.
Er wordt ook nog in het artikel gesteld dat de kinderen te weinig kennis hebben om een literaire werk te lezen. Ze geven het te weinig lezen hiervan de schuld. Maar ik vind dat het niet komt omdat ze te weinig taalvaardigheid hebben, maar omdat ze verwachten dat je meteen een heel moeilijk literaire werk kan lezen. Ik zou dus ook willen suggereren dat ze het langzaam opbouwen, net zoals ze doen als je leert lezen. Daar beginnen ze namelijk ook niet meteen met Lord of the Rings. Ze beginnen met een makkelijk boekje zoals de Disney boekjes. En bouwen het van daar af op.
