De dolfijnen zullen wel gelijk een rechtszaak aan gaan
spannen als ze de allernieuwste schepen door het water zien gaan met weer eens
vele, in China geproduceerde auto’s waarbij
veel roet en dergelijke bij vrijkwam, over de oceaan worden vervoerd. De
schepen die zuiniger dienen te worden omdat het milieu bespaard moet blijven
terwijl wij niet één haar er voor krenken om China aan te pakken. Nee, het moet
bij ons goedkoop blijven dus op het milieu in China gaan we niet denken. Ook
denken we daarbij ook niet eventjes aan de mensen die in China wonen. Zo zijn
we nu eenmaal en zo zullen we waarschijnlijk ook wel blijven. Dus we zullen het
er maar op houden dat de schepen zuiniger dienen te worden door middel van een
motor gebaseerd op dolfijnen. Zullen die schepen dan binnenkort salto’s doen of
gaan mensen betalen om tussen de ‘dolfijnen’ te kunnen schepen. Mij niet
gezien. Dan blijf ik wel met het warme weer in onze tuin terwijl ik geniet van
een ijsje, nat wordt gesproeid door de tuinsproeier. Nadenkend over de
basisschool leerlingen die nog allemaal in de klaslokalen zitten en verlangend
naar buiten allemaal door elkaar schreeuwen. Terwijl de NSA bezig is met alles
goed te praten wat de klokkenluider Edward Snowden heeft gezegd. Zullen zij
binnenkort gaan bekendmaken dat ze de dolfijnen hebben afgeluisterd en dat ze
van plan zijn om een schip op te blazen vanwege gejatte voorstuwing. En dan 15
jaar later bekendmaken dat ze de schildpadden hebben afgeluisterd omdat de
Chinezen ongelukken in West-Europe wilde voorkomen en daarom maar de motor op
een schildpad gebaseerd hebben. Maar naast de dolfijnen mogen de walvissen ook
wel gaan klagen vanwege dat mensen bezig zijn motoren te maken gebaseerd op hun
zwemtactieken. Maar als ik zo over de motoren ga nadenken vraag ik bij mezelf
af wat de standaard kracht maat voor schepen gaat worden paardenkracht,
dolfijnenkracht of walvissenkracht. Of verzinnen we een hele nieuwe maateenheid.
En wordt het dan rondjes per minuut of staartbewegingen per minuut. We zullen
daarvoor de toekomst af te dienen wachten en tegen de tijd dat ze eruit zijn,
zijn we al weer een stuk verder. Dan zullen we alvast tig nieuwe technologieën hebben
en dan zitten te denken over nieuwe grootheden, die vaak lage waardes zullen
moeten geven van de klant, en eenheden zitten na te denken. We zullen het wel
zien terwijl flipper, een nieuw schip, te water wordt gelaten.
Hoi Diederik,
BeantwoordenVerwijderenLeuke tekst en je hebt je prima aan het woordaantal gehouden!
Deze fouten kon ik vinden:
De dolfijnen zullen wel gelijk een rechtszaak aan gaan spannen als ze de allernieuwste schepen door het water zien gaan met weer eens vele, in China geproduceerde auto’s waarbij veel roet en dergelijke bij vrijkwam, over de oceaan worden vervoerd.
Komma tussen auto's en waarbij. Vrijkwam moet in de tegenwoordige tijd (of de rest in verleden tijd, maar tt is beter). Waar hoort dat laatste stukje 'over de oceaan worden vervoerd' bij?
De schepen die zuiniger dienen te worden omdat het milieu bespaard moet blijven terwijl wij niet één haar er voor krenken om China aan te pakken.
een haar krenken betekend iemand kwaad doen, dus we doen niemand kwaad om China aan te pakken? Er moet een komma tussen blijven en terwijl. Deze zin kun je misschien beter in 2 delen opschrijven, want anders heb je heel veel lange zinnen.
Nee, het moet bij ons goedkoop blijven dus op het milieu in China gaan we niet denken.
Niet op het milieu, maar aan het milieu.
Zullen die schepen dan binnenkort salto’s doen of gaan mensen betalen om tussen de ‘dolfijnen’ te kunnen schepen.
Schepen is geen werkwoord....
Dan blijf ik wel met het warme weer in onze tuin terwijl ik geniet van een ijsje, nat wordt gesproeid door de tuinsproeier.
Komma voor terwijl. Ipv de komma tussen ijsje en nat, moet er 'en', want het is een opsomming, maar het zijn er maar 2.
Nadenkend over de basisschool leerlingen die nog allemaal in de klaslokalen zitten en verlangend naar buiten allemaal door elkaar schreeuwen.
Tussen buiten en allemaal een komma, want ik las gewoon door en dan snap je de zin niet!
Terwijl de NSA bezig is met alles goed te praten wat de klokkenluider Edward Snowden heeft gezegd. Zullen zij binnenkort gaan bekendmaken dat ze de dolfijnen hebben afgeluisterd en dat ze van plan zijn om een schip op te blazen vanwege gejatte voorstuwing.
Deze 2 zinnen horen eigelijk bij elkaar. Je kunt hem dan misschien wel wat inkorten.
En dan 15 jaar later bekendmaken dat ze de schildpadden hebben afgeluisterd omdat de Chinezen ongelukken in West-Europe wilde voorkomen en daarom maar de motor op een schildpad gebaseerd hebben.
Wilden, ipv wilde. 'En' staat niet zo mooi aan het begin van een zin, je kunt beter een ander woord, bv vervolgens maken ze 15 jaar....
Voor omdat moet een komma! Europa, niet Europe.
Maar naast de dolfijnen mogen de walvissen ook wel gaan klagen vanwege dat mensen bezig zijn motoren te maken gebaseerd op hun zwemtactieken.
'Vanwege dat' is geen goed Nederlands. Je gebruikt heel erg vaak 'gebaseerd', dat leest niet zo fijn.
Maar als ik zo over de motoren ga nadenken vraag ik bij mezelf af wat de standaard kracht maat voor schepen gaat worden paardenkracht, dolfijnenkracht of walvissenkracht.
Tussen nadenken en vraag moet een komma. Na worden kun je een dubbele punt zetten of misschien een komma.
Of verzinnen we een hele nieuwe maateenheid.
Deze zin kun je het beste aan de vorige laten aansluiten!
En wordt het dan rondjes per minuut of staartbewegingen per minuut.
Vraagteken aan het eind van een vraag!
Dan zullen we alvast tig nieuwe technologieën hebben en dan zitten te denken over nieuwe grootheden, die vaak lage waardes zullen moeten geven van de klant, en eenheden zitten na te denken.
Bedoel je niet 'Dan zullen we vast al tig nieuwe technologieën hebben'?
dan zitten WE te denken.... Die vaak lage waardes zullen moeten geven van de klant? Hoe bedoel je dit? De 'en' tussen hebben en dan moet weg, want het is een opsomming en dit is in het midden zeg maar. En OVER eenheden zitten na te denken.
We zullen het wel zien terwijl flipper, een nieuw schip, te water wordt gelaten.
Flipper moet met hoofdletter.
Verder kun je het beste wat enters tussen je stukjes tekst doen, want het is nu een grote lange lap tekst... Dat nodigt niet zo uit tot lezen.
Verder was hij prima!
Hoi Diederik,
BeantwoordenVerwijderen1. Je tekst ziet er een beetje rommelig uit door het niet gebruiken van allinea's.
2. 'De dolfijnen zullen wel gelijk een rechtszaak aan gaan spannen als ze de allernieuwste schepen door het water zien gaan met weer eens vele, in China geproduceerde auto’s waarbij veel roet en dergelijke bij vrijkwam, over de oceaan worden vervoerd.' Deze zin is heel erg lang, en daarom klopt hij ook op een paar punten niet: Achter geproduceerde een komma, en 'waarbij''bij vrij kwam' is dubbel.
3. 'De schepen die zuiniger dienen te worden omdat het milieu bespaard moet blijven terwijl wij niet één haar er voor krenken om China aan te pakken' Deze zin heeft geen persoonsvorm en je mist twee komma's
4.'Nee, het moet bij ons goedkoop blijven dus op het milieu in China gaan we niet denken' Je kan niet op het mileu denken...
5. 'Ook denken we daarbij ook niet eventjes aan de mensen die in China wonen.' Je gebruikt hier het woordje ook twee keer
6. Dit waren de eerste 4 zinnen....
7. 'Dus we zullen het er maar op houden dat de schepen zuiniger dienen te worden door middel van een motor gebaseerd op dolfijnen.' Dit stukje tekst hoort bij de vorige zin
8. ' Zullen die schepen dan binnenkort salto’s doen of gaan mensen betalen om tussen de ‘dolfijnen’ te kunnen schepen' Hoe kun je tussen dolfijnen schepen?
9.'Mij niet gezien'hoort bij de vorige zin
10. 'Dan blijf ik wel met het warme weer in onze tuin terwijl ik geniet van een ijsje, nat wordt gesproeid door de tuinsproeier' Een komma voor terwijl, en het woord en na de eerste komma
11. Nadenkend over de basisschool leerlingen die nog allemaal in de klaslokalen zitten en verlangend naar buiten allemaal door elkaar schreeuwen' Dit is alleen een bijzin.
12. 'Terwijl de NSA bezig is met alles goed te praten wat de klokkenluider Edward Snowden heeft gezegd' Dit is ook een bijzin, en de persoonsvorm klopt niet.
13. 'Zullen zij binnenkort gaan bekendmaken dat ze de dolfijnen hebben afgeluisterd en dat ze van plan zijn om een schip op te blazen vanwege gejatte voorstuwing.' Het is echt niet duidelijk wat je hiermee bedoelt, omdat je niet hebt uitgelegd waar je over praat.
14. ' En dan 15 jaar later bekendmaken dat ze de schildpadden hebben afgeluisterd omdat de Chinezen ongelukken in West-Europe wilde voorkomen en daarom maar de motor op een schildpad gebaseerd hebben' Dit hoort bij de vorige zin, en je moet ed persoonsvorm in het meervoud zetten
15. 'Maar naast de dolfijnen mogen de walvissen ook wel gaan klagen vanwege dat mensen bezig zijn motoren te maken gebaseerd op hun zwemtactieken.' Vanwege dat' klopt niet. Omdat is hier beter
16. 'Maar als ik zo over de motoren ga nadenken vraag ik bij mezelf af wat de standaard kracht maat voor schepen gaat worden paardenkracht, dolfijnenkracht of walvissenkracht.' Bij mezelf afvragen is geen goed Nederlands, en krachtmaat is een woord
17. 'Of verzinnen we een hele nieuwe maateenheid' hoort bij de vorige zin
18. ' We zullen daarvoor de toekomst af te dienen wachten en tegen de tijd dat ze eruit zijn, zijn we al weer een stuk verder' Af te dienen wachten is geen goede persoonsvorm
19. 'Dan zullen we alvast tig nieuwe technologieën hebben en dan zitten te denken over nieuwe grootheden, die vaak lage waardes zullen moeten geven van de klant, en eenheden zitten na te denken.'Deze zin loopt niet goed, en snap ik ook niet. 'Zitten te denken' is spreektaal
20. 'We zullen het wel zien terwijl flipper, een nieuw schip, te water wordt gelaten.' Flipper moet met een hoofdletter
In 3 zinnen kon ik geen fouten vinden, dus die zullen wel kloppen,
Groetjes Bart